Poštovani uredniče, 
 
Iz financijskih, a potom tehničkih razloga ne mogu pratiti polemike koje se u SIH-u vode na Scoutparku. No, nakon što sam iz Ureda SIH-a dobila ispis objavljenog članka na vašem portalu pod nazivom SMOTRA JE OTKAZANA!!! (ili možda nije) nije mi ni malo žao. Pročitavši članak zapitala sam se, kao što se nekad pitao bard hrvatskog sportskog novinarstva Mladen Delić «Pa ljudi moji, je li to moguće?» Gdje sam ja to bila u subotu 29.10.2005. godine, na kojoj sjednici Vijeća? Osnovno moralno načelo svakog člana ljudske zajednice je govoriti istinu, a posebno člana izviđačke organizacije koji se zavjetuje, odnosno svojom čašću potvrđuje da će živjeti i raditi po izviđačkim Zakonima. Jedan od njih glasi «Izviđaču je čast da mu se vjeruje!» A može li se vjerovati autoru objavljenih vijesti s 11. sjednice Vijeća koju naziva ekskluzivnom viješću. 
Pa krenimo redom: 
 
- Prema poslovniku o radu Vijeća, vijećnici su uz poziv ili nekoliko dana naknadno dobili sve pisane priloge o pojedinim točkama predloženog dnevnog reda. Prijedlog Odluke o članarini za 2006. godinu glasio je – članarina za 2006. godinu iznosi 60,00 kuna. U raspravi se Vijeće izjašnjavalo samo o tom prijedlogu i na kraju jednoglasno usvojilo Odluku. Nitko nije spominjao iznos od 70,00 kuna, kao ni neke razloge koji se spominju u ekskluzivnoj vijesti dane na Scoutparku. Je li to plod nečije mašte?! 
 
- Nakon ponuđene inicijative Načelnice za program, Vijeće je temeljem rasprava provedenih na 9. i 10. sjednici, na ovoj 11. sjednici donijelo Odluku o osnivanju i imenovanju Odbora za program. U pisanom Prijedlogu Odluke bilo je naznačeno da Odbor čine predsjednica i 10 članova što je Vijeće u raspravi odbilo i konačno jednoglasno donijelo odluku da Odbor čine predsjednica i 6 članova. O ovome nije mogla niti je raspravljala Uprava, što se navodi u objavljenoj vijesti, jer to nije u njenoj nadležnosti. 
 
- Sabor SIH-a donio je Odluku o održavanju 8. Smotre SIH-a. Na 11. sjednici Vijeće je, u kontekstu informacije Uprave Smotre, kao tijelo koje provodi odluke Sabora raspravljalo o ovoj temi, pa u tom kontekstu se može i mora gledati njegovo mišljenje. Vijeću je očito nedostajalo više konkretnih podataka i odrađenih zadataka od strane Uprave Smotre. 
 
Još jedno za kraj... Provodeći odluke Sabora predsjednica je predložila Vijeću osnivanje i sastav Radne skupine za izmjenu i dopuno Statuta koje Vijeće uz jedan glas protiv nije prihvatilo. Zar je grijeh, preuzete obveze odgovorno izvršavati i provoditi odluke Sabora kao što to piše u Statutu. Predsjednica je samo postupala po Odluci Sabora od 14.05.2005. godine. Kod toga se zapravo moramo zapitati, je li Vijeće bilo na visini zadatka i postupilo odgovorno ili suprotno odlukama najvišeg tijela SIH-a. 
 
Eto tako glasi istina. I za kraj kao zaključak. Znam, svi smo mi ljudi s pravom na vlastito mišljenje i percepciju osoba, događaja i događanja. Ali se ipak pitam, što je i kome ovo trebalo. Bilo je dovoljno pogledati dokumente – materijale, priloge dnevnom redu 11. sjednice Vijeća i pogledati zaključke. Zar brzina ujedno mora značiti i netočnost informacija. Sve što smo radili neka nam bude na savjesti i podložno ocjeni članstva SIH-a. 
 
Predsjednica SIH-a: 
Anka Mandušić 
 
(tekst je napravljen copy-paste iz Worda i sve je onako kako je bilo napisano u tom dokumentu osim jednog dodanog "ć" na kraju teksta)
 
Objavio: Dampas